50RS0007-01-2024-006978-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи
О.Б. Рагулиной
при секретаре
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2025 по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе земельного участка; третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском о разделе земельного участка площадью № кв.м, находящегося по адресу: <адрес>А, КН №, выделе в ее собственность земельного участка площадью № кв.м, в собственность - ФИО4 - площадью № кв.м.
В обоснование требований ФИО3 указала, что стороны являются сособственниками (по ? доли в праве собственности) спорного участка. В связи с недостижением согласия о разделе объекта недвижимости, истец обратилась в суд.
В судебном заседании истец и ее представитель – ФИО6 (доверенность - л.д. 9) требования поддержали, просили разделить участок по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы.
ФИО4 в суде иск признала в полном объеме.
Третьи лица, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчика, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчику понятны последствия признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (ИНН №) удовлетворить.
Произвести раздел земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Выделить в собственность ФИО3 земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, в следующих границах:
г========T===============================T=============T==============¬
¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦
¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦
¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦
¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦
¦ 1 ¦ №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№ ¦ ¦
L========¦===============¦===============¦=============¦==============-
Выделить в собственность ФИО4 (ИНН №) земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>А, в следующих границах:
г========T===============================T=============T==============¬
¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦
¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦
¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦
¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦
¦ №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№ ¦ ¦
L========¦===============¦===============¦=============¦==============-
Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина
Мотивированное решение
изготовлено 05 мая 2025 года.