Решение по делу № 2-415/2025 от 22.05.2025 - об установлении фиксированной суммы ежемесячного взыскания в счет погашения долга в рамках сводного исполнительного производства.

№ 2-415/2025

25RS0039-01-2024-003533-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025г. с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ОСП по Надеждинскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю об установлении фиксированной суммы ежемесячного взыскания в счет погашения долга в рамках сводного исполнительного производства,

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что в ОСП по Надеждинскому району на исполнении находятся два исполнительных производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., которые объединены в сводное производство. В рамках исполнительных производств вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50% от дохода ежемесячно. Ее доход в среднем составляет 44627,50 рублей, на иждивение трое детей, с 2016 года она в разводе. Она получает алименты в размере 15000 рублей и пособие на детей в размере 28 000 рублей. Иных источников дохода не имеет. С учетом удержаний по исполнительному производству, её семья испытывает материальные трудности. Просит суд установить фиксированную сумму ежемесячного взыскания в счет погашения долга в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ размере 10 000 рублей.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, представитель ответчика ОСП по Надеждинскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю, представители третьих лиц Управления ФССП России по Приморскому краю, ПАО Сбербанк России. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве).

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Частью 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определение от 26 октября 2021 г. N 2267-О).

Согласно абзацу восьмому части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по Надеждинскому району ГУФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса (10) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Пак Т.В. о взыскании задолженности в размере 273 993,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Надеждинскому району ГУФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса (10) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4 о взыскании задолженности в размере 409 634,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объедены в сводное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Надеждинскому району ГУФССП России по Приморскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере 50% от дохода должника.

Задолженность ФИО1 не погашена.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении фиксированной суммы ежемесячного платежа, истец ссылается на трудную жизненную ситуацию и тяжелое материальное положение.

В судебном заседании установлено, что на иждивении истца находятся несовершеннолетние дети: ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец совместно с несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес> основании договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование жилым помещением составляет 373,91 руб.

Брак между ФИО1 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 работает в ООО «АЛЕУТ», ее доход за 2024г. составил 357 620 рублей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно получает на содержание детей алименты в размере 15 000 рублей.

Из текста искового заявления следует, что пособия на детей составляют 28000 рублей ежемесячно.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 38,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; транспортное средство марки Хонда Ш-РВ, 1999 года выпуска, государственный номер №

В отношении земельного участка, жилого помещения, транспортного средства постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий и ограничения.

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая доводы истца, представленные доказательства, приведенные нормы материального и процессуального закона в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что заработная плата для нее является единственным источником средств существования, и что оставшаяся после всех удержаний в рамках исполнительного производства сумма меньше установленной величины прожиточного минимума, в связи с этим полагает, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку иное, при установленных обстоятельствах, нарушит права и баланс взыскателя на получение взысканных сумм в разумный срок, на длительный срок отдалив исполнение судебного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к ОСП по Надеждинскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю об установлении фиксированной суммы ежемесячного взыскания в счет погашения долга в рамках сводного исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Сетракова