ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 17 декабря 2022 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут водитель ФИО1 находясь на ф/д Кочубей – Зеленокумск – Минеральные Воды 287 км + 750м воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО2, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, назвать свои установочные данные и предоставить документы удостоверяющие личность, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с законом "О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину не признал, пояснив, что не отказывался представить свои документы, но только в отделе МВД по Советскому городскому округ, а не на дороге.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3,4 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ОМВД России по Советскому городскому округу З., Ш. видеозаписью, которая обозревалась в судебном заседании, а также другими материалами дела.

Приведенные доказательства составлены с соблюдением требований норм административного законодательства, надлежащими лицами, в рамках своей компетенции и с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица, в отношении которых они составлены и в соответствии с нормами главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, анализирую представленные доказательства, требование инспектора ДПС о предоставлении ФИО1 документов для установлении личности было связано с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО3 при управлении транспортным средством были нарушены Правила дорожного движения, в связи с чем возникла необходимость в составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 совершено правонарушение против порядка управления, а также то, что ФИО1 не работает, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Белоусова Е.В.