ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2025 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками линейного отдела полиции в аэропорту г. Красноярска в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно на третьем этаже пассажирского терминала аэропорта г. Красноярска в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, вялой невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения ФИО1 оказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аэропорту г. Красноярск, почувствовал себя плохо, у него упало артериальное давление, и он выпил коньяка.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно на третьем этаже пассажирского терминала аэропорта г. Красноярска в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, вялой невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта.
Указанные обстоятельства следуют из письменных объяснений ФИО2 и ФИО3, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут они находились на третьем этаже здания аэровокзала аэропорта г. Красноярска, когда появился незнакомый им мужчина, как впоследствии оказалось, ФИО1, который находился в состоянии опьянения, на что указывали его шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, вялая, запинающаяся речь. К мужчине подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что им совершается административное правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дежурной части ЛОП в аэропорту г. Красноярска, ФИО1 отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, чем оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи.
Данный протокол ФИО1 не подписал; ознакомление с протоколом осуществлено в присутствии понятых. Указанные обстоятельства следуют из письменных объяснений ФИО4 и ФИО5
В связи с невыполнением ФИО1 законного требования сотрудника полиции, составлен протокол об административном правонарушении №.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств по реквизитам:
Получатель: ЛОП в а/п <адрес>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Постановление имеет силу исполнительного документа.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко