Постановление по делу № 5-1338/2022 от 09.08.2022 | Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 5-1338/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Земцова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Кешабяна ФИО4, ***

УСТАНОВИЛ:

*** инспектором *** ГИБДД УМВД России *** составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, который не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомашины ***, в соответствие с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 ходатайств в судебном заседании не заявил, не оспаривал, что, будучи ранее предупрежденным сотрудником ДПС ГИБДД о необходимости удалить пленку со стекол, данное требование не выполнил в виду того, что редко использует автомобиль и в виду занятости.

Заслушав ФИО2, изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно рапортом сотрудника *** ГИБДД УМВД России *** ФИО1, постановлением №*** от ***, требованием о прекращении противоправных действий от ***, постановлением №*** от ***, протоколом об административном правонарушении *** №*** от ***, то есть, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Объяснения ФИО2 в судебном заседании данные доказательства не опровергают.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке также проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО2, не имеется.

Таким образом, в действиях ФИО2, не выполнившего законного требования сотрудников полиции, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что оно соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и реализации превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кешабяна ФИО4, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, каб.117.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: Е.А. Земцова