Гражданское дело № 2-832/2023

Уникальный идентификатор дела: 42RS0011-01-2023-000366-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Апариной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком

« 28 » марта 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по основному долгу в сумме 114 974,79 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3919,50 рублей, а всего 118 894,29 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 ем Договор <номер> (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 209 457,00 руб. на срок по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23.90 % годовых. Денежные средства в сумме 209 457,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом месячными платежами. Однако, <дата> Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». <дата> АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <номер> от <дата> заключило с ООО «Филберт» договор ступки права требования (цессии) <номер>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 197 044,79 руб., из них: Задолженность но основному долгу в сумме 196 107.36 руб., задолженность по процентам в сумме 937.43 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 0.00 руб. Мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ <номер> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата>. В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от <дата> В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены в сумме 61070 рублей.

<дата> вх. <номер> электронно поступило заявление об уточнении исковых требований, где истец указывает, что после подачи искового заявления ответчиком внесена сумма в размере 21000 рублей за период с <дата> по <дата>. Всего по договору <номер> поступили денежные средства в размере 82070 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещены надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в просительной части иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представила суду письменное заявление, согласно которому указал на добровольное признание исковых требований в полном объеме и факт того, что ему известны последствия признания исковых требований, согласен с обстоятельством того, что суд, в случае принятия им признания иска, вынесет решение об удовлетворении иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3919 рублей 50 копеек ( с учетом зачета в счет подлежащей оплате государственной пошлины в сумме 2570,45 рублей, оплаченной <дата> по платежному поручению <номер> за подачу заявления о вынесении судебного приказа в связи с его отменой по делу <номер>), подтвержденные документально платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.49), платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 50)

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 114 974,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3919,50 рублей, а всего 118 894 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-832/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области