23RS0036-01-2023-002881-46

Дело № 5-883/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2023 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 и его представителя ФИО5 (ордер от 12.05.2023 № 065210, удостоверение № 640), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым 30.07.2022 в 18 ч. 00 мин. в г. Краснодаре на ул. Селезнева / ул. Новороссийская, водитель ФИО1 управляя автомобилем «Фольксваген», г.р.з. №, нарушил п. 6.2 ПДД РФ, а именно двигался по ул. Новороссийской со стороны ул. Шевченко в сторону ул. Северной, и на пересечении с ул. Селезнева осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Дэу», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, двигавшийся по ул. Селезнева со стороны ул. 2 Пятилетка, на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля Фольксваген гражданке ФИО3 причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта №3847/2022), также пассажиру автомобиля Фольксваген гражданину ФИО2 причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта №3848/2022), и гражданину ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №5167/2022).

В связи с этим, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 135138 от 17.04.2023 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебном заседании поддержали объяснения, данные при производстве административного расследования, подтвердили все изложенное в протоколе об административном правонарушении, суду показали, что ущерб им не возмещен, настаивали на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами на максимально возможный срок.

В судебное заседание представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что 30.07.2022 в 18 ч. 00 мин. в г. Краснодаре на ул. Селезнева / ул. Новороссийская, водитель ФИО1 управляя автомобилем «Фольксваген», г.р.з. №, нарушил п. 6.2 ПДД РФ, а именно двигался по ул. Новороссийской со стороны ул. Шевченко в сторону ул. Северной, и на пересечении с ул. Селезнева осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Дэу», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, двигавшийся по ул. Селезнева со стороны ул. 2 Пятилетка, на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля Фольксваген гражданке ФИО3 причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта №3847/2022), также пассажиру автомобиля Фольксваген гражданину ФИО2 причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта №3848/2022), и гражданину ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №5167/2022).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 135138 от 17.04.2023, рапортом инспектора ДПС от 30.07.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2022, схемой места ДТП от 30.07.2022, заключениями экспертов №3847/2022, 3848/2022 и 5167/2022, объяснениями правонарушителя и потерпевших.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья