ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2022 года г. Богородицк Тульской области
Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области ФИО2,
при секретаре Рудаковой М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
переводчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики , гражданина республики , состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: ,
установил:
ФИО3, являясь гражданином республики , совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
06 сентября 2022 года в 11 часов 10 минут по адресу: было установлено, что гражданин республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию срока пребывания, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данным АС ЦБДУИГ ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию 23.03.2022 и по истечении 90 дней не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что из Российской Федерации не выехал, поскольку у него нет документов, собирается восстановить документы и выехать за пределы РФ.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которым определено понятие иностранного гражданина (статья 2), а также установлен порядок и сроки временного пребывания иностранных гражданин в Российской Федерации (статья 5).
Согласно п.2 ст. 5 Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Факт совершения ФИО3 правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 06.09.2022 года составленным УУП МОМВД России «Богородицкий» ФИО1 в отношении ФИО3 об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Судья находит, что данный протокол по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку протокол составлен должностным лицом, в силу ст. 28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.
Также факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- данными ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО3 гражданин республики , въехала в РФ 23.03.2022, с целью работы сроком до 20.06.2022, не состоял на миграционном учете по месту пребывания, по окончанию срока пребывания 20.06.2022 из Российской Федерации не выехал.
Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях ФИО3 при наличии указанных обстоятельств, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО3 находится на территории Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не состоит на миграционном учете, не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, намерен выехать за пределы Российской Федерации, судья полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.18.8, 3.5, 3.10, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики , гражданина республики , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:
Расчетный счет <***>
УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»)
ИНН <***>, КПП 711201001,
КОД 188 116 01181 01 9000 140
ОКТМО 70608101
БИК 047003001
УИН 188 8 04 71 22 009 453563 3
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья