дело № 2-2460/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, не явился по повторному вызову суда, не просил о разбирательстве дела в отсутствие, ходатайств не представлено.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствует, не настаивал на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении не поступало.
Иные стороны и лица, в судебном заседании отсутствуют, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено, возражений не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения ими извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : А.А. Русакова