Дело № 5-AI-8/2023
УИД 14RS0016-05-2023-000164-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Удачный «21» июля 2023 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего несовершеннолетнего И.И., законного представителя потерпевшего И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административный материал в отношении
ФИО1, <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил :
07 июля 2023 года инспектором ПДН Айхальского отделения полиции ОМВД РФ по Мирнинскому району майором полиции М.Т. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично и показала, что 2 июня 2023 года находясь дома употребила спиртное, дети были дома, с сыном И.И. произошел конфликт, в ходе которого он повалил ее на пол, она высвободила руку и ударила сына по лицу, умысла на причинение боли не имела, раскаивается в содеянном.
Законный представитель потерпевшего И.А. показал, что 02 июня 2023 года он находился на работе, ему позвонила жена в алкогольном опьянении, с которой ранее на бытовой почве произошел конфликт, и сказала, что соберет младшего сына и уедет. Созвонившись со старшим сыном, узнал, что супруга куда-то собирается, он попросил придержать мать, чтобы она не ушла с ребенком, пока не придет классный руководитель, которому он позвонил и попросил прийти к ним домой, так как находился на работе и не хотел дело доводить до полиции. Получилось, что сын пытался удержать мать, она вырывалась и нанесла удар, поцарапав ему нос. В целом семья у них положительная, все примирились.
Потерпевший И.И. показал, что 2 июня 2023 года позвонил отцу и сказал, что мать его ударила, ударила она случайно в ходе произошедшей между ними потасовки.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что 02 июня 2023 года в 15 часов в <адрес> ФИО1 в ходе словестной ссоры с несовершеннолетним сыном И.И., <дата> рождения, на почве личных, бытовых отношений нанесла И.И. один удар рукой по лицу, тем самым причинила физическую боль.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № 292175/ от 07.07.2023;
-заявлением И.А. от 02.06.2023 о привлечении к ответственности ФИО1, которая причинила сыну И.И. побои;
-выпиской из КУСП № от 02.06.2023 о том, что от травматолога Д. 02.06.2023 поступило телефонное сообщение, что несовершеннолетний И.И., <дата> г.р., обратился за медицинской помощью, диагноз: <данные изъяты>;
- объяснениями И.А., несовершеннолетнего И.И., ФИО1, Ф., А.;
- выпиской из амбулаторной карты И.И. с протоколом исследования № от 02 июня 2023 года;
- заключением судмедэксперта № от 15 июня 2023 года, согласно которому у И.И. обнаружено повреждение – <данные изъяты> и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Повреждение причинено в результате действия твердого тупого предмета.
Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.
Частичное признание вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты.
Её показания в ходе судебного разбирательства о том, что она нанесла один удар случайно, опровергаются объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего И.И. и законного представителя И.А., данными непосредственно после произошедшего 2 июня 2023 года, которым суд придает доказательственное значение, поскольку они согласуются между собой, с объяснениями свидетелей Ф. и А., не имеют существенных противоречий и признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
Из объяснений следует, что 2 июня 2023 года Е.И. будучи дома распивала спиртное, И.А. находился на работе, ему позвонил сын И.И. и сказал, что мать его побила, он (И.А.) позвонил классному руководителю Ф. и сообщил что его супруга находится дома с детьми, в том числе трехлетним ребенком, в алкогольном опьянении, ведет себя неадекватно, попросил сходить к ним домой. Ф. и социальный педагог А. пришли в квартиру к ФИО2 и увидели, что ФИО3 в сильном алкогольном опьянении, ведет себя неадекватно, у И.И. на лице ссадины, он им пояснил, что его ударила мать, они вызвала полицию.
Все объяснения согласуются с иными письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц судом не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее отношение к совершенному правонарушению, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
При этом считает, что наказание соразмерно целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф в размере 5 000 рублей перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по РС(Я) (ОП «Айхальское» Республика Саха) КПП 143501001, ИНН <***>, ОКТМО 98631101. Номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в отделении-НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России//УФК по РС(Я).
Наименования платежа: ШТРАФ УИН 18880414230002921755.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в п.Айхал в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: З.Х. Гусихина