5-908/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2023 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, по адресу: адрес, за 327, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, с высшим образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
29.08.2023 года в 16 часов 35 минут, по адресу: адрес, ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющую личность, проследовать в Отдел МВД России по адрес, на требования полицейских ФИО1 стал выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался скрыться, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции ОР ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть своими действиями гр. ФИО1, совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
фио И.Е. в суде вину не признал, пояснил, что было только одно требование от сотрудников полиции, выйти из автомобиля, пассажиром которого он являлся, и он его выполнил, далее сразу было осуществлено задержание, требований о предоставлении удостоверения личности, проследовать в отдел полиции не высказывалось, он не пытался скрыться с места задержания.
Выслушав привлекаемого к ответственности, исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023 года;
- рапортами полицейского фио, его письменными объяснениями.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной полностью.
Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Непризнание ФИО1 вины суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его виновность в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждения в ходе судебного разбирательства, а также совокупностью представленных в материалы дела доказательств.
Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства административного дела, тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, учитывая, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (адрес Крылатское)
Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному
федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО)
кор./счет 40102810545370000003, ИНН- <***>, КПП- 772901001, БИК-
004525988, КБК- 18811601191019000140, ОКТМО – 45319000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, УИН 18880477230000168375.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Кунцевский районный суд.
Судья Е.Г. Лебедева