УИД 58RS0030-01-2023-003634-43

Дело № 5-1308/2023 протокол 58 УВ № 744211

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Пенза 07 сентября 2023 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

21 августа 2023 года в 3 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., в ходе словесного конфликта нанес один удар трехлитровой стеклянной банкой, в область головы ...5, совершив иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, ссадины околоушной области, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевший ...6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, на рассмотрении дела с их участием не настаивали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии.

Из объяснений, данных ФИО1 в ходе административного расследования следует, что он вину не признал и пояснил, что 21 августа 2023 года в 3 часа 00 минут он, находясь по адресу: ..., в ходе ссоры со своим отцом ...7 наотмашь случайно ударил его пустой трехлитровой бутылкой по голове, в результате чего бутылка разбивалась.

(л.д. 16)

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 744211 от 28 августа 2023 года (л.д.3);

- пояснениями потерпевшего ...8, данными в ходе административного расследования, согласно которым 21 августа 2023 года в 3 часа 00 минут по адресу: ... в ходе словесного конфликта его сын ФИО1 наотмашь задел его бутылкой по голове, в результате чего бутылка разбилась;

- заявлением и объяснениями свидетеля ...10, данными ей в ходе административного расследования, из которых следует, что 21 августа 2023 года в 3 часа 00 минут она, находясь по адресу: ..., услышала ссору соседей и звук разбитого стекла, зайдя на шум в их комнату, увидела ...11, лежавшего на диване, на голове у него была кровь, на диване были осколки, ФИО1 пояснил ей, что случайно ударил отца стеклянной бутылкой (банкой) в область головы, по данному факту вызвала сотрудников полиции (л.д.9, 19);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3110 от 25 августа 2023 года, из которого следует, что у ...12 имеются телесные повреждения: кровоподтек и ссадины головы, ссадины околоушной области, которые могли образоваться от не менее одного ударно-скользящего воздействия тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключено и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования телесных повреждений в пределах 4-5 суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждения (л.д.20-21).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий - нанесении не менее одного удара трехлитровой стеклянной банкой в область головы ...13 ФИО1 21 августа 2023 года в 3 часа 00 минут по адресу: ..., причинившего ...14 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, ссадины околоушной области, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расценивающиеся как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно-наказуемого деяния, нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иных насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО1 о своей невиновности в совершении административного правонарушения, расцениваю как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в частности заключением судебно-медицинской экспертизы, которое объективно согласуется с показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, к/с 03100643000000015500, л/с <***>, отделение Пенза, г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358231347442118.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Воронина