Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 23 апреля 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Минцаева В.С.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособной ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования следующим.
ФИО3 страдает тяжелой умственной отсталостью, состоит на учете у психиатра. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими, в связи с чем он нуждается в опеке.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что её дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом детства, страдает психическим заболеванием. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими, а потому нуждается в опеке. Установление данного факта необходимо для признания заявителя опекуном недееспособного сына.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела опеки и попечительства Департамента образования Мэрии <адрес> ФИО5 отсутствовал. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований заявителя.
В судебном заседании ФИО3, в отношении которой решался вопрос о признании её недееспособной, ничего не смогла пояснить.
Помощник прокурора района ФИО6 не возражал против удовлетворения требований заявителя, поскольку, как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдает психическими расстройством в виде: «Умственная отсталость умеренная с выраженными эмоционально-волевыми и речевыми растройствами (F 71). Синдром двигательной расторможенности». В силу своего психического расстройства гражданин ФИО3 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора района, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Из паспорта серии <...>, выданного отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из паспорта серии <...>, выданного МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧР, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Свидетельством о рождении ФИО3 подтверждается факт того, что она приходится ФИО2 дочерью.
Из выписного (переводной) эпикриза психиатрического отделения ГБУ «Республиканский Психиатрический Диспансер» следует, что ФИО3 поставлен диагноз: «Умственная отсталость умеренная (F 72.8)».
Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 страдает психическими расстройством в виде: «Умственная отсталость умеренная с выраженными эмоционально-волевыми и речевыми расстройствами (F 71). Синдром двигательной расторможенности». В силу своего психического расстройства гражданин ФИО3 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно не противоречит другим доказательствам.
В силу требований ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским законодательством. Над ним устанавливается опека.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 284-285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недееспособной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Висаитовский (Старопромысловский) район, <адрес>.
Копию решения суда направить в Департамент образования Мэрии <адрес> для решения вопроса об установлении над недееспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧР, опеки и назначения ей опекуна.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.С. Минцаев