Дело № 2-1515/2023 <№>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 31 августа 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.
<дата обезличена> ФИО1 и Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» заключили Кредитное соглашение №<№> о предоставлении кредита в сумме ... руб. с процентной ставкой 7% годовых. Срок возврата кредита <дата обезличена>
Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком составляет 1 ..., в том числе: сумма основного долга ... руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет ... руб. 22 коп.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № №<№> от <дата обезличена> в размере .... Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение заявления без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе рассмотрения заявления достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> ФИО1 и Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» заключили Кредитное соглашение №<№> о предоставлении кредита в сумме ... руб. с процентной ставкой 7% годовых. Срок возврата кредита <дата обезличена>
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком составляет ..., в том числе: сумма основного долга ... руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет ....
Однако, как следует из материалов дела, истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» при предъявлении иска к ответчику ФИО1 не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь абзацем 2 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий судья Л.А. Садыкова