УИД 39RS0002-01-2022-006326-21
Дело № 2-777/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,
при секретаре Бондаревой Л.Н.,
с участием представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) Е.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Пенсия выплачивалась ФИО1 (ФИО2) Е.В., как лицу, зачисленному в число студентов в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №оч. и обучающейся в учебном учреждении – ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет» по специальности «Автоматизация производства и управления». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет», приказом от ДД.ММ.ГГГГ №оч. ФИО1 отчислена из состава студентов, о чем не сообщила в территориальный орган ПФР, вследствие чего образовалась переплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 866,29 рублей. Указанная выше сумма переплаты не возмещена. В связи с этим просит взыскать с ФИО1 излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 122 866,29 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении.
Судом произведена замена Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области.
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в УПФР в г. Калининграде (межрайонное) Центральный район с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Решением УПФР в г. Калининграде (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет», в пенсионный орган, ФИО1 (ФИО2) Е.В. отчислена из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №оч.
ДД.ММ.ГГГГ УПФРФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) установлен факт излишней выплаты пенсионным органом ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 866 рублей, так как она утратила право на ее получение в связи с отчислением из учебного заведения.
ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Российской Федерации по Калининградской области направило ФИО1 требование-уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 866,29 рублей.
Данная денежная сумма ФИО1 пенсионному органу не возвращена.
Исковой давностью в соответствии со ст. 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УПФРФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Учитывая, что о нарушении своего права истцу стало известно, как минимум, ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом 3-х годичный срок исковой давности исходя из положений ст. 193 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ
С исковым заявлением истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области ИНН <***> к ФИО1 паспорт серия № № о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 г.
Судья Н.В. Паршукова