ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Самара
Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., рассмотрев жалобу Департамента образования Администрации г.о. Самара на постановление начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области старшего судебного пристава ФИО4 № 63045/23/124375 от 17.05.2023 о привлечении Департамента образования Администрации г.о. Самара к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Самары поступила жалоба Департамента образования Администрации г.о. Самара на постановление начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области старшего судебного пристава ФИО1 № 63045/23/124375 от 17.05.2023 о привлечении Департамента образования Администрации г.о. Самара к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что местом рассмотрения дела является <...>, Железнодорожный район.
В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Соответственно жалоба подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г.Самары. Данная позиция согласуется с Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2022 №10-АД22-24-К6.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не будет отвечать требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Департамента образования Администрации г.о. Самара на постановление начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области старшего судебного пристава ФИО1 № 63045/23/124375 от 17.05.2023 о привлечении Департамента образования Администрации г.о. Самара к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Определение не подлежит обжалованию.
Судья: