Постановление по делу № 1-80/2023 от 18.08.2023

дело 1-80/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» августа 2023 года пос.Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Исаевой Е.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Маркелова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Биньковской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда Оренбургской области находится уголовное дело в отношении <данные изъяты>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое поступило на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении <данные изъяты> было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут.

В связи с тем, что подсудимый <данные изъяты> не был доставлен конвоем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут.

Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства в соответствие с требованиями <данные изъяты>, было отложено в связи с тем, что <данные изъяты> не был доставлен конвоем в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 30 минут.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый <данные изъяты> не поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен особый порядок судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначено судебное разбирательство в общем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исследованы в общем порядке представленные сторонами доказательства, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 мину.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено в связи с нахождением <данные изъяты> на стационарном лечении на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили сведения о смерти <данные изъяты>

Подсудимый <данные изъяты> органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.50 часов по 10.00 часов, в находясь в помещении предназначенном для проживания рабочих, расположенном в <данные изъяты>, обнаружив на кровати мобильный телефон марки <данные изъяты>, сформировал умысел на хищение вышеуказанного имущества, сразу же после чего, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий в виде причиненного имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности кровати мобильный телефон <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, бывший в использовании, стоимостью 5821 рублей 80 копеек, с находящейся внутри сотового телефона сим-картой оператора сотовой связи публичного акционерного общества <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированной на <данные изъяты> имеющий отрицательный баланс и не представляющей для него ценности. После чего <данные изъяты> с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями собственнику <данные изъяты> значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении <данные изъяты> в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ

Государственный обвинитель Исаева Е.А. в суде заявила, что в связи со смертью подсудимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении <данные изъяты> по п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник Маркелов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <данные изъяты>

Потерпевший <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя Исаеву Е.А., защитника Маркелова А.В., приходит к следующему.

<данные изъяты> являясь по уголовному делу подсудимым, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Из записи акта о смерти <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкий родственник - мать <данные изъяты> - <данные изъяты> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении <данные изъяты>, что подтверждается направленным в суд заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому согласно ч.1 п.4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении <данные изъяты> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24 ч.1 п.4, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <данные изъяты> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

Избранную меру пресечения в отношении <данные изъяты> в виде заключения под стражей, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение пятнадцати с уток со дня вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.А.Тюрина