КОПИЯ Дело №2-2941/2023
УИД 50RS0042-01-2023-002698-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Сергиев Посад Московская область
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ООО "Ломбард "Деньги Есть!", АО "Мостраснавто" о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения вспомогательного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ООО "Ломбард "Деньги Есть!", АО "Мостраснавто" о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения вспомогательного назначения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 09.08.2023 в 11 часов 15 минут и 10.08.2023 в 10 часов 15 минут, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ООО "Ломбард "Деньги Есть!", АО "Мостраснавто" о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения вспомогательного назначения подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ООО "Ломбард "Деньги Есть!", АО "Мостраснавто" о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения вспомогательного назначения оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись И.В. Сенаторова