Дело №2-в155/2025

УИД № 36RS0022-02-2024-000931-71

Строка 2.124

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме указав, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Воронежской области на 2023-2052 годы.

Ответчик обязан оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома начиная с 01.12.2014 года ежемесячно, в срок до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, однако у него образовалась задолженность, которая за период с 01.12.2014 по 30.11.2022 составляет 160 189,03 рублей.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 160 189,03 рублей, госпошлины в размере 2 902,84 рублей. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-3029/2024 от 14.10.2024 года о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 160 189,03 рублей, а также госпошлины в размере 2 904,84 рублей, однако определением от 11.11.2024 года судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.12.2014 года по 30.11.2022 в размере 160 189,03 рублей.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2021 года по 30.11.2022 года в размере 29 817,52 рублей.

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда представила возражения на исковые требования, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. После ознакомления с уточненными исковыми требованиями истца, до начала судебного заседания представила суду письменное заявление о признании уточнённых исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к следующему.

Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании иска, признание иска изложено в письменной форме и приобщено к делу.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ФИО1 как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, уточненные исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу была предоставлено отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, соответственно сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно, по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2021 по 30.11.2022 в размере 29 817,52 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в доход местного бюджета Верхнехавского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 28.02.2025 г.