УИД 50RS0031-01-2024-021226-04

Дело № 2-1809/2025 (2-17079/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО "Одинцовская Теплосеть", ООО ТРК, АО Мособлгаз, ООО Рузский Региональный оператор о прекращении начислений коммунальных платежей,

с участием истца, представителя ответчика АО "Одинцовская Теплосеть",

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании прекратить начислять плату за коммунальные платежи с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что истец ранее был зарегистрирован в муниципальном жилом помещении по адресу: АДРЕС Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок оплаты коммунальных платежей, согласно которому истец определена 1/4 доли в оплате коммунальных платежей. ДД.ММ.ГГГГ истец снялся с регистрационного учета по указанному адресу, однако начисление платы по лицевому счету продолжается. ФИО1 обратился с заявлением в ООО «МособлЕИРЦ» в котором уведомили о том, сто снят с регистрационного учета и просил прекратить начисление. Однако, до настоящего времени истцу выставляются платежи за коммунальные услуги по адресу. Считая свои права нарушенными истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО "Одинцовская Теплосеть" в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен, в ранее представленном отзыве указал, что начислений не производит.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ООО ТРК, АО Мособлгаз, ООО Рузский Региональный оператор, третьи лица Администрация Одинцовского г.о. Московской области в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены, ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин своей неявки не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав, явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истцу на основании ордера № выделено жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, определен порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, ФИО1 определена доля в оплате коммунальных услуг в размере 1/4.

На имя ответчика открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ истец снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, о чем свидетельствует отметка в паспорте истца, выписка из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ООО «МоОблЕИРЦ» с уведомлением о расторжении договора социального найма и прекращении начислении коммунальных платежей, однако получил отказ.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона и пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 г. № 512, от 14.02.1997 г. № 172, от 16.03.2000 г. № 231) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приложением № к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, установлено, что расчет платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из числа граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истец выехал из спорного жилого помещения, снят с регистрационного учета по указанному адресу, то договор найма в отношении него расторгнут, в связи с чем оснований для начисления платы по лицевому счету № не имеется, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

Вместе с тем оснований для обязания ответчиков прекратить начисление с ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку истцом доказательств обращения в установлено законом порядке для расторжения договора социального найма суду представлено не было.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Прекратить начисление ФИО1 платы по услугам: водоотведение ОДН, газоснабжение, горячее в/с (носитель) ОДН, горячее в/с (энергия) ОДН, обращение с ТКО, отопление КПУ, содержание жилого помещения, телевидение, холодное в/с ОДН, электроснабжение ОДН, по лицевому счету №, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС

В удовлетворении требований ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025