Дело №

Мировой судья Еремеева А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 17 июля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Республике Бурятия поапелляционной жалобе ФИО1 решение мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия (ИНН №) в счёт возмещения материального ущерба 950 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «Баргузинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Изучив материалы гражданского дела и доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия обратилось в суд сискомк ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в камере №у осужденного ФИО2 выявлен факт порчи имущества, а именно 1 одеяла, от добровольного возмещения ущерба ФИО1 отказался. Стоимость испорченного имущества составляет 950 руб., которую просят взыскать с ФИО1

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 не согласился с решением суда, просит его отменить.

ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ФКУ СИЗО-1 УФСИНИгнатьева Е.В. подано в суд заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить гражданское дело в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 326.1. ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление представителя истца, в соответствии со ст. ст. 220, 326.1 ГПК РФ решение мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца по доверенности ФКУ СИЗО-1 УФСИНИгнатьевой Е.В. от заявленных исковых требований.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании материального ущерба, отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к ФИО1, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Судья Л.Б.Доржиева