ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, дом 48 А 19 августа 2023 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2023 года в 23 часа 45 минут на <адрес> в районе <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, закрепленного в п.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №393 «О полиции» в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении им требования присесть в патрульный автомобиль для составления административного материала, а также прекратить противоправные действия, направленные на попытки скрыться с места происшествия.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что 18 августа 2023 года в 24 часу управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе <адрес> <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области. После остановки не вышел из своего автомобиля. Сотрудники ГИБДД предложили пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, так как он него исходил запах алкоголя изо рта, он попытался убежать с места совершения административного правонарушения, не подчиняясь требованиям сотрудников ДПС.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо его показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Полномочия инспектора ДПС ФИО3 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения) подтверждается должностным регламентом, постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы.

Из рапортов сотрудников ДПС ФИО3, ФИО4 следует, что 18 августа 2023 года около 23 часов 13 минут на <адрес> в районе <адрес> <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Для составления административного материала ФИО2 было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом, хотел покинуть место происшествия, для чего был вызван дополнительный патруль. ФИО2 в присутствии понятых было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, а также предоставлено время для выполнения законного требования. На требования ФИО2 не реагировал, проявлял агрессию, вел себя вызывающе. К ФИО2 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

Свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что 18.08.2023 года в 23 часа 45 минут на автобусной остановке в районе <адрес> <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области они присутствовали в качестве понятых при составлении административного материала в отношении ФИО2 Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, так как он подозревался в управлении транспортным средством в алкогольном опьянении, и прекратить противоправные действия, направленные на попытки скрыться с места происшествия. ФИО2 на высказанные требования не реагировал, от него чувствовался запах алкоголя. Поскольку он не реагировал на требования сотрудников ДПС, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

19.08.2023 года в 01 час 14 минут в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Судьей установлено, что сотрудники полиции действовали в пределах своих служебных полномочий, в том числе в соответствии с ФЗ РФ «О полиции», они правомочны были оформлять административный материал в отношении ФИО2, так как подозревали его в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. ФИО2 не выполнял их законные требования, не желал, чтобы процессуальные документы в отношении него были составлены.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО2 умышленно. Он осознавал, что незаконно чинит препятствия в исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и не подчиняется их законным распоряжениям.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (перенес инсульт, инфаркт) судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений. ФИО2 работает неофициально по найму, его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), КПП 312801001, ИНН <***>, ОКТМО 14740000, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, УИН 18810431235180000834, КБК 18811601191019000140.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Л. Захарова