Дело № 2 -804/2023г.

64RS0042-01-2021-011605-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июля 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2014г. по 23.08.2021г. в размере 59 181 руб. 57 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 576 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Марксовского городского суда Саратовской области от 21.01.2014г. по гражданскому делу №2-3/2014г., вступившим в законную силу 01.03.2014г., удовлетворены его требования и с ответчика в его пользу взыскана сумма долга по договору займа от 14.02.2013г. в размере 97 900 руб., а также судебные расходы в размере 6 137 руб. В иске указывает, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, однако решение до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2014г. по 23.08.2021г. в размере 59 181 руб. 57 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 576 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, с ходатайством ответчика о передаче дела по подсудности не согласен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, ходатайствует о передаче данного гражданского дела по подсудности в Боровский районный суд Калужской области поскольку с мая 2018года постоянно проживает по адресу: <адрес> снята с регистрации в <адрес> с 25.10.2016года. (л.д.58,60).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 29.11.2002г. по 25.10.2016года была зарегистрирована по адресу: <адрес>(л.д.73,74).

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> срок с 25 января 2019года по 24 января 2024года. (л.д.72).

Согласно ч.2 п.1 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Поскольку предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Боровский районный суд Калужской области – по месту жительства и регистрации ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2- 804/2023г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - передать по подсудности в Боровский районный суд Калужской области (249010, г.Боровск, Калужская область, ул.Советская, д.8), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья: Н.П. Фролова