№
УИД: 54RS0№-79
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи М.А. Зубановой,
при секретаре Н.В. Михайловой,
с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Михневой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об изменении административных ограничений,
установил:
В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об изменении административных ограничений.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Участник процесса - старший помощник прокурора Михнева Ю.А. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Административный истец ФИО1 и представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении дела не поступило.
Изучив материалы дела, заслушав ст. помощника прокурора, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с административным надзором, разрешается судьей незамедлительно. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы.
"Административное исковое заявление об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений и прилагаемые к нему документы должны отвечать требованиям статьи 271, а также статей 125 и 126 КАС РФ.
С учетом того, что административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая его неподсудности данному суду, такое административное исковое заявление не может быть оставлено без движения. Недостатки указанного административного искового заявления могут быть устранены в процессе подготовки дела к судебному разбирательству."(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Во исполнение указанных норм права определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было предложено предоставить дополнительные документы, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 271, ст. 125, 126 КАС РФ.
Определение суда до настоящего времени не исполнено. Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное исковое заявление ФИО1 об изменении административных ограничений оставить без рассмотрения.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья М.А. Зубанова