Дело № 2-5206/2023

УИД 66RS0003-01-2023-003989-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец проситвозложить на ответчиков обязанность незамедлительно предоставить доступ в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, для проведения работ поремонтусреднего стояка газоснабжения подъезда № 5, проходящего через указанное жилое помещение, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

От представителя истца – ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.06.2023, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с предоставлением ответчиками18.08.2023 доступа в жилое помещение после обращения в суд с указанным иском. Как указано в заявлении, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу понятны. В доверенности установлено наличие у представителя истца правомочия на отказ от исковых требований полностью или частично.

Ответчики в судебное заседание, назначенное на 21.08.2023,не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Согласно платежному поручению от 10.07.2023 № 3877 при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 4 200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от исковых требований в связи с предоставлением ответчиками доступа в жилое помещение после предъявления иска с ответчика А.Е.РБ., являющейся собственником жилого помещения, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» от иска к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>), ФИО2 (СНИЛС ***) о предоставлении доступа в жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир», ИНН <***>, ОГРН <***>, уплаченную по платежному поручению от 10.07.2023 № 3877 государственную пошлину в размере 4 200 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Тульской области.

Взыскать с ФИО2(СНИЛС ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева