УИД 50RS0031-01-2023-012777-18
Дело № 2-10651/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василенко О.В.,
при секретаре Аблицовой Е.С.,
с участием прокурора Полищук П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Одинцовского городского округа Московской области к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд к ФИО1, ФИО2 с названным иском.
В обоснование требований истец указал, что на основании постановления Главы Одинцовского района от 04.01.2001 № комната № площадью № кв.м, в АДРЕС, в общежитии, АДРЕС АДРЕС АДРЕС предоставлена ФИО1, одному как погорельцу. Выдан ордер на жилое помещение в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с представлением Одинцовской городской прокуратурой от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке обращения ФИО3 в отношении муниципального жилого помещения Администрацией Одинцовского городского округа Московской области проведена проверка. Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы граждане ФИО1 и ФИО2.
Представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Ст. 233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Учитывая, что ответчики, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, и истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Третье лицо: отдел по вопросам миграции Управления МВД Российской Федерации по Одинцовскому городскому округу в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Третье лицо: ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Главы Одинцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № комната № площадью № кв.м, в АДРЕС, в общежитии, АДРЕС АДРЕС, АДРЕС предоставлена ФИО1, одному как погорельцу.
В связи с представлением Одинцовской городской прокуратурой от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке обращения ФИО3 в отношении муниципального жилого помещения Администрацией Одинцовского городского округа Московской области проведена проверка.
Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы граждане ФИО1 и ФИО2.
Согласно обращений ФИО3 в Одинцовскую городскую прокуратуру, а так же в Администрацию Одинцовского городского округа Московской области следует, что ни ФИО1, ни ФИО2 по адресу: АДРЕС, общежитие не проживают несколько лет. Комнату самовольно заняла ФИО4.
Оплата коммунальных платежей, не производится, долг на 12.07.2023 год составляет 190 126 руб. 62 копейки.
05.12.2022 Управлением жилищных отношений был осуществлен выезд по указанному адресу.
Комната № в общежитии с общей кухней и санузлом. Дверь открыла ФИО4, ..... года рождения, со слов которой она проживает в указанной комнате 15 лет. В настоящее время работает в АО «Одинцовская теплосеть».
Согласно ответа УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № по имеющимся учетам отдела по вопросам миграции Управления МВД РФ по Одинцовскому городскому округу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожене АДРЕС, АДРЕС с 16.08.2001 года зарегистрирован по адресу: АДРЕС и гражданка ФИО2, № года рождения, уроженка АДРЕС с 13.10.1988 года также зарегистрирована по выше указанному адресу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области о снятии с регистрационного учета ФИО1, ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт .....), ФИО2 (паспорт .....) о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: АДРЕС.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Василенко
Мотивированное решение изготовлено: 29.11.2023