Дело № 2а-988/2023
УИД 29RS0017-01-2023-001334-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Няндома 26 сентября 2023 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Росковой О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З.,
при секретаре Прошиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Каргопольскому муниципальному округу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
отделение полиции по Каргопольскому муниципальному округу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав, что ФИО1 осужден 01.08.2016 г. приговором Няндомского районного суда Архангельской области по п.з ч.2 ст.111 УК РФ. Отбывал наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК-4 УФСИН России по Архангельской области. Решением Котласского городского суда от 27.11.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, по 13.02.2028 года включительно, с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 12.04.2021 г. ФИО1 дополнено административное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно допустил неявки на регистрацию 06.03.2023 года, 15.05.2023 года, 05.06.2023 года, и 13.06.2023 года, т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 28.06.2023 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Просит на период срока административного надзора дополнить ФИО1 административные ограничения в виде увеличения явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3-х до 4-х раз в месяц.
Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению с административным иском согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З., полагавшей административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 1 августа 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
14 февраля 2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Как следует из представленных материалов, решением Котласского городского суда Архангельской области от 27 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 13 февраля 2028 г. включительно. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.
ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Няндомский» как лицо, состоящее под административным надзором.
Срок установленного административного надзора не истек.
Решением Няндомского районного суда от 12 апреля 2021 г. поднадзорному ФИО1 дополнены ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- 14.03.2023 г. постановлением должностного лица признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- 28.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;
- 28.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;
- 28.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;
- 28.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток
Согласно жилищно-бытовой характеристике от 04.09.2023 г. ФИО1 характеризуется отрицательно.
Из положений ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.29,40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, принимая во внимание, что установленные судебным решением ограничения не обеспечивают достаточный контроль за поведением ФИО1, в целях предотвращения совершения административным ответчиком противоправных деликтов в будущем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований и полагает дополнить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает, что установление дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1 будет являться мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отделения полиции по Каргопольскому муниципальному округу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий подпись О.В. Роскова
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.