№а-608/2022
62RS0№-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года
Скопинский районный суд в составе:
председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре – Ежовой Н.Н.,
с участием представителя административного истца – старшего помощника Скопинского межрайонного прокурора – Царева П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в
административное дело по административному иску Скопинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Скопинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском с учетом уточнения предмета административных исковых требований в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ ( далее администрация МОГО , администрация городского округа):
о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования – городской округ , выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ – 123 по д. Ивановка ; с идентификационным номером 61 415 ОП МГ – 124 по д. Ивановка ;
о возложении на администрацию муниципального образования – городской округ обязанность привести:
- работы по содержанию участка автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-124 от до д. Ивановка в соответствии с требованиями абз. «з» п. 2 ч. 6 главы IV Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» не позднее ДД.ММ.ГГГГг.;
- участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-124 от до д. Ивановка в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, не позднее ДД.ММ.ГГГГг.,
- участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-123 по д. Ивановка в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, не позднее 01 ноября ДД.ММ.ГГГГг.
В обоснование заявленных требований указано, что Скопинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению жителей д. Ивановка по вопросу соблюдения администрацией МО – городской округ требований законодательства о безопасности дорожного движения, в части содержания автомобильных дорог по и д. Ивановка . Проверкой установлено, что автомобильные дороги с идентификационным номером 61 415 ОП МГ – 123, проходящая по д. Ивановка ; с идентификационным номером 61 415 ОП МГ – 124, проходящая по д. Ивановка , включены в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования, находящихся на территории МО – городской округ . 07.06.2022г. сотрудником отделения ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» проведено контрольное обследование автомобильных дорог по и д. Ивановка на предмет соответствия требованиям действующего федерального законодательства, в рамках которого установлено, что на участке от А до д. Ивановка автодорога имеет щебеночное покрытие, установлено наличие колеи длиной 200 м глубиной от 0,09 м до 0,16 м, что является нарушением требований абз. «з» п. 2 ч. 6 главы IV Приказа Минтранса России от 16.11.2012г. N 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог». На участке от до и на д. Ивановка дорожное покрытие имеет асфальтобетонное покрытие, установлены дефекты в виде выбоин, колеи, сетки трещин и занижения обочины, чем нарушены требования п.п. 5.2.4 и 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017:
- сетка трещин длина 360 м, ширина 4,0 м м2 1440 (от до );
- отдельное повреждение (выбоина) длина 9,01 м, глубина 0,06 м, ширина 1,10 м, площадью м2 9,911 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,05 м, глубина 0,07 м, ширина 1,2 м, площадью м2 2,46 ();
- занижение обочины длина 35 м глубина 0,06 м ();
- занижение обочины длина 14 м глубина 0,12 м ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 6,45 м, глубина 0,11 м, ширина 1,18 м, площадью м2 7,611 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,8 м, глубина 0,09 м, ширина 1,8 м, площадью м2 5,04 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,4 м, глубина 0,14 м, ширина 4,04 м, площадью м2 5,656 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,11 м, глубина 0,11 м, ширина 0,77 м, площадью м2 0,854 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,60 м, глубина 0,11 м, ширина 1,45 м, площадью м2 2,32 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,7 м, глубина 0,9 м, ширина 3,5 м, площадью м2 9,45 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,5 м, глубина 0,12 м, ширина 2,49 м, площадью м2 6,225 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,5 м, глубина 0,08 м, ширина 1,7 м, площадью м2 4,25 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,9 м, глубина 0,10 м, ширина 2,1 м, площадью м2 3,99 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,1 м, глубина 0,10 м, ширина 1,2 м, площадью м2 2,52 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 3,02 м, глубина 0,11 м, ширина 1,1 м, площадью м2 3,322 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 5,04 м, глубина 0,15 м, ширина 2,5 м, площадью м2 12,6 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 0,8 м, глубина 0,09 м, ширина 3,01 м, площадью м2 2,04 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,9 м, глубина 0,10 м, ширина 2,1 м, площадью м2 3,99 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,5 м, глубина 0,15 м, ширина 2,1 м, площадью м2 3,15 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 0,65 м, глубина 0,09 м, ширина 2,05 м, площадью м2 1,332 ();
Таким образом, администрацией МО – городской округ нарушены требования законодательства о безопасности дорожного движения. Непринятие мер по приведению автомобильных дорог общего пользования по и д. Ивановка в нормативное состояние может привести к созданию аварийных ситуаций, дорожно-транспортным происшествиям с тяжелыми последствиями, которые могут повлечь гибель и травматизм, в том числе несовершеннолетних и иных участников дорожного движения. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств, нарушение приобрело особое общественное значение. Предъявление настоящего заявления в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обусловлено необходимостью защитить права и интересы граждан в сфере безопасности дорожного движения. При этом определить и индивидуализировать круг данных лиц невозможно, поскольку количество граждан, пользующихся автомобильными дорогами постоянно меняется.
В судебном заседании старший помощник Скопинского межрайонного прокурора Царев П.Е. поддержал заявленные требования по доводам, изложенные в иске.
Административный ответчик администрация МО городской округ , заинтересованное лицо МОМВД России «Скопинский» о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание представители данных лиц, не явились. В деле от административного ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика - администрации МО городской округ , заинтересованного лица - МОМВД России «Скопинский» в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
В деле имеется письменное признание административного иска административным ответчиком - администрацией МО городской округ .
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения старшего помощника Скопинского межрайонного прокурора Царева П.Е., приходит к следующим выводам.
Пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» сформулирована задача по охране жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Как следует из ст. ст. 2, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под обеспечением безопасности дорожного движения подразумевается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Осуществления деятельности по организации дорожного движения, материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.
В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения городского округа.
Как следует из п. 5 ст. 11 Устава МО – городской округ , к вопросам местного значения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляется в сроки, предусмотренные таблицей 5.3.
Согласно п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 Обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют
В соответствии с абз. «з» п. 2 ч. 6 главы IV Приказа Минтранса России от 16.11.2012г. N 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в состав работ по содержанию автомобильных дорог входят в том числе восстановление поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильных дорог с щебеночным, гравийным или грунтовым покрытием без добавления новых материалов; профилировка грунтовых дорог; восстановление поперечного профиля и ровности проезжей части гравийных и щебеночных покрытий с добавлением щебня, гравия или других материалов с расходом до 300 м3 на 1 километр.
В судебном заседании установлено, что автомобильные дороги с идентификационным номером 61 415 ОП МГ – 123, проходящая по д. Ивановка ; с идентификационным номером 61 415 ОП МГ – 124, проходящая по д. Ивановка , являются автомобильными дорогами общего пользования местного значения, находящимися на территории МО – городской округ , что подтверждается Перечнем автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся на территории муниципального образования городской округ , утвержденным постановлением администрации МО – городской округ от ДД.ММ.ГГГГ №.
23.05.2022г. жители д. Ивановка обратились в Скопинскую межрайонную прокуратуру с жалобой на состояние автомобильных дорог в данном населенным пункте (л.д. 18, 20-23).
07.06.2022г. начальником ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» совместно с ведущим специалистом ОКС администрации МО городской округ было проведено контрольное обследование автомобильных дорог по и д. Ивановка на предмет соответствия требованиям действующего федерального законодательства, в ходе которого установлено, что на участке от до д. Ивановка автодорога имеет щебеночное покрытие, установлено наличие колеи длиной 200 м глубиной от 0,09 м до 0,16 м.
На участке от до и на д. Ивановка дорожное асфальтобетонное покрытие имеет дефекты в виде выбоин, колеи, сетки трещин и занижения обочины:
- сетка трещин длина 360 м, ширина 4,0 м м2 1440 (от до );
- отдельное повреждение (выбоина) длина 9,01 м, глубина 0,06 м, ширина 1,10 м, площадью м2 9,911 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,05 м, глубина 0,07 м, ширина 1,2 м, площадью м2 2,46 ();
- занижение обочины длина 35 м глубина 0,06 м ();
- занижение обочины длина 14 м глубина 0,12 м ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 6,45 м, глубина 0,11 м, ширина 1,18 м, площадью м2 7,611 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,8 м, глубина 0,09 м, ширина 1,8 м, площадью м2 5,04 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,4 м, глубина 0,14 м, ширина 4,04 м, площадью м2 5,656 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,11 м, глубина 0,11 м, ширина 0,77 м, площадью м2 0,854 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,60 м, глубина 0,11 м, ширина 1,45 м, площадью м2 2,32 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,7 м, глубина 0,9 м, ширина 3,5 м, площадью м2 9,45 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,5 м, глубина 0,12 м, ширина 2,49 м, площадью м2 6,225 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,5 м, глубина 0,08 м, ширина 1,7 м, площадью м2 4,25 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,9 м, глубина 0,10 м, ширина 2,1 м, площадью м2 3,99 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 2,1 м, глубина 0,10 м, ширина 1,2 м, площадью м2 2,52 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 3,02 м, глубина 0,11 м, ширина 1,1 м, площадью м2 3,322 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 5,04 м, глубина 0,15 м, ширина 2,5 м, площадью м2 12,6 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 0,8 м, глубина 0,09 м, ширина 3,01 м, площадью м2 2,04 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,9 м, глубина 0,10 м, ширина 2,1 м, площадью м2 3,99 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 1,5 м, глубина 0,15 м, ширина 2,1 м, площадью м2 3,15 ();
- отдельное повреждение (выбоина) длина 0,65 м, глубина 0,09 м, ширина 2,05 м, площадью м2 1,332 ().
По состоянию на 07.07.2022г. вышеуказанные дефекты на этих автомобильных дорогах не устранены. Данные факты подтверждаются актами осмотра автодорог по и д. Ивановка от 07.06.2022г. и от 07.07.2022г. (л.д. 60-62).
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что на участке автодороги от до д. Ивановка имеется колея длиной 200 м глубиной от 0,09 м до 0,16 м, что является нарушением требований абз. «з» п. 2 ч. 6 главы IV Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог». На участке автодороги от до и на автодороге по д. Ивановка асфальтобетонное покрытие имеет дефекты в виде выбоин, колеи, сетки трещин и занижения обочины, что является нарушением п.п. 5.2.4, 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017.
Данный факт административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Доказательств тому, что автомобильные дороги по и по д. Ивановка в настоящее время приведены в нормативное состояние в материалах дела не имеется.
Вышеуказанные автомобильные дороги является автомобильными дорогами общего пользования местного значения, находящимися на территории МО городской округ .
Анализируя приведенную выше совокупность доказательств и принимая во внимание содержание вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что администрация МО городской округ несет обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения, находящихся на территории муниципального образования, для чего наделено широким кругом полномочий.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства в совокупности, а также признание административным ответчиком административного иска, которое суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает, что заявленные административным истцом требования о признании бездействия незаконным и возложении обязанности привести: участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-124 от до д. Ивановка в соответствии с требованиями абз. «з» п. 2 ч. 6 главы IV Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог»; участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-124 от до д. Ивановка , участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-123 по д. Ивановка в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При удовлетворении заявленных требований суд учитывает право граждан на жизнь и здоровье, принцип их ценности, а также приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении – государство возлагает на себя обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения за счет создания соответствующего правового механизма обеспечения безопасности.
Согласно ч. 3 п. 1 ст. 227 КАС РФ при принятии решения суда, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия либо устранить иным способом допущенные нарушения, суд устанавливает в решении срок, в течение которого подлежат устранению допущенные нарушения.
С учетом требований разумности, обоснованности и достаточности, суд считает необходимым установить административному ответчику срок для исполнения решения суда о возложении обязанности привести: участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-124 от до д. Ивановка в соответствии с требованиями абз. «з» п. 2 ч. 6 главы IV Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в срок по 01.11.2022г.; участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-124 от до д. Ивановка и участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-123 по д. Ивановка в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 по 01.11.2023г.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Скопинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Признать бездействие администрации муниципального образования – городской округ , выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ – 123 по д. Ивановка ; с идентификационным номером 61 415 ОП МГ – 124 по д. Ивановка незаконным.
Обязать администрацию муниципального образования – городской округ привести:
- участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-124 от до д. Ивановка в соответствие с требованиями абз. «з» п. 2 ч. 6 главы IV Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГг. N 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в срок по ДД.ММ.ГГГГг;
- участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-124 от до д. Ивановка в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГг. №-ст, в срок по ДД.ММ.ГГГГг..
- участок автомобильной дороги общего пользования с идентификационным номером 61 415 ОП МГ-123 по д. Ивановка в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГг. №-ст, в срок по ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-