Дело № 2-874/2023
22RS0037-01-2022-001005-20
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Коняевой З.А., при секретаре Бронниковой Д.А., с участием прокурора Зыкова С.С.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии <...> номер <...>, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю25.05.2022) о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого дома. 20.06.2022 разрешила зарегистрировать в своём доме ФИО3, которая фактически в нём не проживала, уехала в Казахстан, точного адреса её не знает. Она не является членом её семьи, её вещей в доме нет, договорных отношений о пользовании жилым домом не имеют. Регистрация ответчика в доме нарушает ее права собственника, создает неудобства, препятствует распоряжению жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает по непонятной причине.
В данное судебное заседание истец ФИО1 настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске основаниям.
Пояснила суду, что летом 2022 года ФИО2 приехала в Алтайский край из Казахстана, чтобы оформить российский паспорт и пенсию. Попросила временно зарегистрировать её в пос. Прутской. Дала согласие на регистрацию в пустующем домике по <адрес>, который приобретали под снос, с намерением построить новый дом. Домик нежилой. Затем ФИО2 уехала в Казахстан, где живут двое её сыновей, Необходимо продать домик, мешает прописка ответчика в нём.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по месту её регистрации вернулась неврученной, с отметкой об истечении срока хранения.
Телефонограммой ФИО2 уведомила суд о согласии с иском ФИО1. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, приехать не сможет, ухаживает за больным сыном. Пояснила, что по этой же причине не смогла приехать, чтобы сняться с регистрационного учета.
Прокурор Зыков С.С. считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежат по праву собственности истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.09.2014.
Согласно справке Межмуниципального отдела МВД РФ «Павловский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес> с 20.06.2023
Суд допросил в качестве свидетеля А. которая пояснила, что ���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�‰�"�?�?�?�?�I�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????
Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО2 –её родная тетя. 25 лет прожила в Казахстане без паспорта. Летом 2-22 года приехала в Алтайский край, чтобы оформить паспорт и пенсию, намерена была переехать в Россию на постоянное место жительства. Попросила ФИО1 зарегистрировать ФИО2, сама не смогла этого сделать из-за утери паспорта. С ФИО1 ФИО2 совместно не проживала. Получив российский паспорт, она уехала в Казахстан, где проживают двое её сыновей, задержалась там из-за болезни одного из них.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 указанной статьи, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Суд не установил каких-либо оснований, предусмотренных жилищным законодательством для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении не проживала и не проживает, её имущества в доме нет, членом семьи истца не является, участия в содержании дома он не принимает.
На основании изложенного суд признает ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 01.11.2023 года.
СУДЬЯ З.А.Коняева