Производство № 2-1882/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Шафикове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Т. к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, внесении в реестр недвижимости сведений об изменении площадь квартиры,

установил:

С.Т. обратилась в суд с настоящим иском, просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, с площадью <данные изъяты> кв.м, внести в реестр недвижимости сведения об изменении площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> кв.м, до <данные изъяты> кв.м.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец С.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явились представители ответчика, третьих лиц, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по <адрес> и Белогорскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес>, истец С.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заявленные требования о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, внесении в реестр недвижимости сведений об изменении площадь квартиры, является личным субъективным правом, непосредственно связаными с личностью истца, учитывая характер спорного правоотношения, который не допускает в данном случае правопреемство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению С.Т. к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, внесении в реестр недвижимости сведений об изменении площадь квартиры - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через <адрес> суд в течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней с момента его вынесения.

Судья Т.В. Михалевич