Дело № 2-1802/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 15 августа 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Галандаровой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 80 182,54 рублей, в качестве возмещения материального вреда причиненного в результате хищения имущества.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 12.10.2022, около 05:00 часов, ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, тайно, свободным доступом, похитили ее (ФИО1) имущество на общую сумму 64 195,54 рубля, причинив значительный материальный ущерб.

В судебном заседании истец ФИО1, от исковых требований, предъявленных к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказалась, просила принять отказ от иска, и производство по делу прекратить, поскольку ущерб, ответчиками возмещен в полном объеме.

Ответчики – ФИО2, ФИО3. в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом требований ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, как следует из ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Утрата или повреждение имущества согласно ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, является реальным ущербом.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании, представленного суда письменного заявления, истец от исковых требований, предъявленных к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказывается, просит принять отказ от иска, и производство по делу прекратить, поскольку ущерб ответчиками возмещен в полном объеме.

Отказ истца от иска, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – ФИО1, от исковых требований, предъявленных к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с отказом истца от иска, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней, с момента вынесения, в Свердловский областной суд, с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено совещательной комнате 15 августа 2023 года.

Судья Н.Н. Мочалова