УИД 31MS0075-01-2023-000844-84

Дело № 12-48/2023

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ермошин Е.А., с участием защитника Серых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 20.07.2023 по делу № 5-122/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 20.07.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просил постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на нарушение процессуальных требований. Утверждает, что ей не разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей не было разъяснено право пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и не разъяснялись последствия отказа. Она не соглашалась с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а поставила свою подпись в том, что продувала прибор. Из видеозаписи следует, что у ФИО1 отсутствовали признаки алкогольного опьянения. На видеозаписи отсутствует подтверждение того, что ФИО1, пытаясь замаскировать запах алкоголя, ела банан и шоколад, как утверждал инспектор ДПС.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы заказным почтовым отправлением 80405787392212, срок хранения которого истек, в суд не явилась.

Руководствуясь ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ, судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

Защитник Серых А.А. поддержал жалобу по изложенным в ей доводам.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16.04.2023 около 05:50 ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения на 26 км автодороги Белгород-Шебекино-Волоконовка управляла автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 31БА 215298 от 16.04.2023 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 293379 от 16.04.2023 (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 147759 от 16.04.2023 и бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом ФИО1. воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,240 мг/л (л.д. 4, 5); протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 220970 от 16.04.2023 (л.д. 7); рапортом сотрудника полиции (л.д. 9); видеозаписями (л.д. 10, 48, 49); а также иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

На исследованной в суде видеозаписи зафиксирован процесс применения мер обеспечения производства по делу. Видеозапись отвечает требованиям полноты и последовательности, визуальная идентификация объектов и участников проводимых процессуальных действий видеозаписью обеспечены.

Процессуальные документы в совокупности с видеозаписью указывают на то, что инспектором ДПС применение мер обеспечения производства по делу осуществлены в полном соответствии с процессуальными требованиями. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, осуществлено отстранение от управления транспортным средством, в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом ФИО1 согласилась, собственноручно написав об этом в акте и удостоверив эту запись своей подписью, после чего составлен протокол об административном правонарушении, осуществлено задержание транспортного средства.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО1 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не выявлено. Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное ФИО1 наказание соответствует всем установленным данным о личности ФИО1

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 20.07.2023 по делу № 5-122/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО7 – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Ермошин