Постановление по делу № 5-37/2023 от 16.05.2023

Дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п. Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Дёмина О.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, на иждивении несовершеннолетних детей и совершеннолетних лиц не имеющего, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 при проезде пешеходного перехода, в результате чего причинил ей телесные повреждения, повлекшие причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства, совершив на нее наезд.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в совершении административного правонарушения раскаялся. Пояснил, что двигался по <адрес>, р.<адрес> со стороны р.<адрес> муниципального округа в направлении АЗС «Лукойл» р.<адрес> в правой полосе движения со скоростью 40 км/ч. Во время движения по <адрес>, р.<адрес> совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. ФИО1 сразу не заметил пешехода на пешеходном переходе, т.к. задумался, увел взгляд в сторону. Затем, когда ФИО1 посмотрел перед собой, то сразу увидел пешехода на переходе, нажал на педаль тормоза, но времени для остановки транспортного средства не хватило, в связи с чем он совершил наезд на пешехода. Пешеход переходила пешеходный переход в наушниках, слушала музыку. Также ФИО1 пояснил, что извинений потерпевшей Потерпевший №1 не приносил, каким-либо образом загладить причиненный ущерб не пытался.

Потерпевшая Потерпевший №1, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Также пояснила, что с момента дорожно-транспортного происшествия и до настоящего времени ФИО1 извинений ей не принес, состоянием ее здоровья не интересовался, попыток каким-либо образом возместить причиненный ущерб не предпринимал. Настаивала на назначении наиболее строго наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 при проезде пешеходного перехода, в результате чего причинил ей телесные повреждения, повлекшие причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства, совершив на нее наезд.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, данными в настоящем судебном заседании, и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины, раскаяние в совершении правонарушения), учитывая, что ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекался, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает поведение ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия и по настоящее время (извинений потерпевшей не принес, на связь с потерпевшей не выходил, попыток возместить причиненный вред не предпринимал), в связи с чем полагаю необходимым назначить административный штраф в размере 11000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России «Тоншаевское»)

ИНН <***>

КПП 523401001

Р/с <***>

Кор. счет 40102810745370000024

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 012202102

ОКТМО 22553000

КБК 18811601191019000140

УИН 18810452233420000364

Назначение платежа – штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Дёмина