№ 2-492/2023

УИД 56RS0028-01-2023-000364-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2023 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, и ..., государственный регистрационный номер №, под управлением собственника ФИО1 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО2 Автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника не была застрахована. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный номер № составила ... рублей. За составление экспертного заключения им оплачено ... рублей. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость ущерба причиненного его автомобилю в размере 84800 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 744 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

От ответчика ФИО2 поступило в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны. Право на признание иска судом проверено.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84800 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 744 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей.

Всего 95144 (девяносто пять тысяч сто сорок четыре) рубля.

Установить, что меры по обеспечению иска - арест имущества ответчика ФИО2, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023 года

Судья Е.И. Расчупко