К делу № 5-679-2025
61RS0022-01-2025-006322-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2025года г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бабаева ЛачинаБаласанаОглы, <дата>. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 60 13 №, выдан <дата> отделением № Отдела УФМС ФИО1 по <адрес> в <адрес>, к/п 610-005, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, трудоустроенного неофициально, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Л.Б.О. 24.09.2025 в 07 час.00 мин.по адресу: <...>, осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации овощей без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции,а именно, не выполнил требование о прекращении противоправных действий от 29.07.2025 в части реализации гражданам товаров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателяв срок до 10 час. 38 мин. 29.08.2025 (постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2от 03.09.2025 по делу об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ), чем нарушил п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».
В процессе рассмотрения дела ФИО3 Л.Б.О., пояснил, что протокол ему ясен, вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что обстоятельства административного правонарушения, винаФИО4 О.в его совершении, доказаны полностью и помимо его признания подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2025, рапортом сотрудника полиции, требованием от 29.07.2025 о прекращении противоправных действий,постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2от 03.09.2025, протоколом об административном правонарушении от 24.09.2025, иными материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.Для чего в соответствии с пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом,ФИО4 О.совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО4 О.от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – привлекаемый вину признал, раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, и считает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
Оснований для назначения иного вида наказания не имеется
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабаева ЛачинаБаласанаОглывиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
получатель - УФК по РО (УМВД ФИО1 по <адрес>, ОП-2 УМВД ФИО1 по <адрес>), ИНН №, р/с 03№, кор./сч: 40№, отделение Ростов-на-ФИО1//УФК по <адрес>-на-ФИО1, БИК №, КПП №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№, административный штраф.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд Ростовской области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано вРостовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волков В.В.