№

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 апреля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурораЛыгиной Е.А.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник УМВД России по Гатчинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного искауказано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, с образованием № классов, холостой, официально не трудоустроен,зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу:<адрес>, был ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФк 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> дополнены ранее установленные административные ограничения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость. По решению Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на № и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток; запрет выезда за пределы территории <адрес> муниципального района <адрес>. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области не поступало, официально не трудоустроен.Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской областиФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначенонаказание в виде штрафа в размере 500 руб. С учетом данных о личности лица, неоднократно совершавшего преступления и то, что в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение административных ограничений и невыполнениеобязанностей, установленных при административном надзоре, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания нанего индивидуального профилактического воздействия, а также, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, установивследующиедополнительные ограничения: запретить посещение массовых мероприятий и участия в них, явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, явившись в судебное заседание, возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что он просто пил джин-тоник и пиво в общественных местах, штрафы оплатил, за совершенное преступление наказания отбыл, считает, что его дальше продолжают наказывать, запрещая ему сходить в кафе-шаверму, т. к. там тоже продают пиво.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на № лет и были установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток; запрет выезда за пределы территории <адрес>

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецс. <адрес>, освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении вынесены постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Как следует из обзорной справки УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Гатчинскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>. Холост, детей нет, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту и образ жизни не поступало, в ДД.ММ.ГГГГ гг. привлекался к административной ответственности.

Согласно справке о результатах проверки ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 01.10.2019г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего рецидив совершения преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 ранее был установлен административный надзор, и на него наложены ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории <адрес>. Также, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. В связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных административным надзором, представитель УМВД России по Гатчинскому району обратился в суд с настоящим административным иском.

При установлении вида административных ограничений суд учитывает, что в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за распитие спиртных напитков в запрещенных местах, чем несоблюдает административные ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то установление дополнительных ограничений, таких как запрет посещения массовых мероприятий и участия в них, явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.

Административный надзор установлен ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные дополнительные административные ограничения должны быть установлены не далее этого времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношенииСлязина Семена Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> ранее установленным административным ограничениям по решению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по решению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения: запрет посещения массовых мероприятий и участия в них, явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области