УИД № 34RS0002-01-2023-005110-27

дело № 12-524/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 8 августа 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда <...>, <...>, этаж № 5, кабинет № 15), рассмотрев материалы жалобы ФИО1 на постановление государственного инспектора территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Волгоградской области Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Волгоградской области Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд гор. Волгограда с настоящей жалобой.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регулируется ст. 30.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 названной статьи при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (п. 3).При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абз. 3 п. 30 Пленума ВС РФ № 5).

Из текста постановления об административном правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует, что оно имело место в Суровикинском районе Волгоградской области (159км+950м автомобильной дороги Михайловка-Серафимович-Суровикино).

В силу п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьёй 29.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы ФИО1 для рассмотрения по подсудности в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Волгоградской области Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подсудности в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Агарков