Дело №2а-6825/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., переводчике Ч., с участием помощника прокурора Омзаар Ч.О., представителя административного истца - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика – Сата И-Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело №а-6825/2022 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к Сату И-Н.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ФКУ СИЗО-1) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора, в обоснование указав, что Сат И-Н.А. осужден приговором Дзун-Хемчикским районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет 92 дня). Сат И-Н.А. поступил в ФКУ СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ и содержится до истечения срока наказания по письменному заявлению. За время нахождения в СИЗО-1 Сат И-Н.А. содержится в камере, к труду не привлекался, образование не получает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока наказания. С учетом п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просят установить административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление полностью поддержала.

Административный ответчик Сат И-Н.А. с иском согласился, оставил вопрос на усмотрение суда.

Помощник прокурора Омзаар Ч.О. дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по доводам, изложенным в нем, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных суду материалов следует, что приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Сат И-Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанному приговору срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера принуждения в виде обязательства о явке изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Республики Тыва, на основании постановления Дзун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. За <данные изъяты> Таким образом, осужденный Сат И-Н.А. характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Сат И-Н.А. за весь период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сата И-Н.А., осужденного по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

На основании представленных материалов судом установлено, что Сат И-Н.А. отбывает наказание за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором за совершение тяжкого преступления, и в его действия установлен рецидив преступлений, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в отношении осужденного Сата И-Н.А. административный надзор устанавливается сроком 3 года.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Установленный срок административного надзора и срок погашения судимости составляют три года, но срок погашения судимости начинает течь ранее срока административного надзора, поскольку срок погашения судимости начинает исчисляться со дня отбытия наказания, а срок административного надзора - со дня постановки на учет в соответствующем органе.

Следовательно, установленный в отношении Сата И-Н.А. срок административного надзора при несовпадении дня отбытия наказания и дня постановки на учет превысит срок погашения судимости.

При таких обстоятельствах срок административного надзора должен определяться не конкретным периодом в днях, месяцах, годах, а до момента погашения судимости административного ответчика.

Исходя из положений части 8 статьи 272, пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Доводы административного ответчика о том, что не имеет постоянного места жительства, не препятствует установлению административного надзора, поскольку устанавливается как по месту жительства, так и пребывания.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении административного ответчика, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Поэтому, с учетом данных о личности административного ответчика, характеризуемого отрицательно, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, тем самым иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к Сату И-Н.А. об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Сату И-Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора, установленного Сату И-Н.А., следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до момента погашения судимости.

Установить административные ограничения в отношении Сату И-Н.А. в виде:

обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва»;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Р.С. Монгуш