№ 2-3-58/2023
64RS0004-03-2023-000046-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,
с участием заявителя ФИО1,
заместителя прокурора Духовницкого района Саратовской области Мустафаева Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании безвестно отсутствующим своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что в августе 2010 года отец пропал без вести. До пропажи последним известным местом его регистрации было: <адрес>. О месте его нахождения никто не знает. Решение суда об объявлении отца безвестно отсутствующим необходимо заявителю для управления его имуществом.
В судебном заседании ФИО1 поддержала своё заявление. Дополнительно пояснила, что заявление в полицию о розыске отца никто не подавал. Отец был в разводе с её матерью, с семьёй не проживал, имел долг по уплате алиментов. Отец и раньше пропадал, терял документы. Его сёстры помогали ему восстанавливать документы.
В судебном заседании прокурор дал заключение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявителем не представлены суду достоверные доказательства последнего места жительства ФИО2, поскольку по адресу регистрации он фактически не проживал. Семейные связи с женой и детьми не поддерживал. Имел основания скрываться от уплаты задолженности по алиментам. Утверждение заявителя о пропаже своего отца ничем не подтверждено. За его розыском в правоохранительные органы никто из родственников не обращался. Ходатайство о допросе в качестве свидетелей других родственников и знакомых ФИО2 суду не заявлено.
Бездоказательное удовлетворение судом заявленного требования недопустимо и может повлечь нарушение прав и законных интересов ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2023 года.
Судья