ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 27 июня 2022 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
при секретаре Суворовой П.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 ФИО1, находясь по адресу: , будучи уличенным в совершении противоправных действий (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей: на неоднократные требования отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался скрыться бегством от сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при указанных выше обстоятельствах.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждаетсяпризнательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, а также письменными объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 ФИО1, находясь по адресу: , будучи уличенным в совершении противоправных действий (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей: на неоднократные требования отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался скрыться бегством от сотрудников полиции.
Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судом приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта виновного совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
Из чека прибора LeonAlkometer 500 (тест №) усматривается, что у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила - 0,91 мг/л, что превышает установленную законодательством Российской Федерации возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и является достаточным для установления состояния опьянения).
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять ФИО1 с 23:00 25 июня 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Р.В. Новиков