Дело № 2-141/2023
УИД: 68RS0014-01-2023-000126-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Мордово 19 апреля 2023 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Косых И.В.,
с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Орловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности оборудовать помещение торгового объекта системой оповещения и управления эвакуацией,
Установил :
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности оборудовать помещение торгового объекта системой оповещения и управления эвакуацией.
В обоснование иска истцом – прокурором Мордовского района Тамбовской области указано в исковом заявлении (л.д. 5-7), что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму. В соответствии с информацией Управления по развитию промышленности и торговли Тамбовской области по адресу: <адрес>, р.<адрес>, расположен торговый объект (магазин-салон «Высота»), ДД.ММ.ГГГГ включенный в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории Тамбовской области, и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты. Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1. Проведенной проверкой установлено, что торговый объект – магазин «Высота» не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией. Выявленные нарушения требований действующего законодательства недопустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные принципы обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Истец – прокурор Мордовского района Тамбовской области просит суд: обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оборудовать помещение торгового объекта, а именно помещение магазина «Высота», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Орлова А.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям; просила удовлетворить иск.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; была надлежаще уведомлена; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило ее заявление (л.д.27), в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что в судебное заседание явиться не может в связи с семейными обстоятельствами, с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме, поскольку они обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения представителя истца - помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Орловой А.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Требования к антитерритористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий) утверждаются Правительством Российской Федерации в соответствии с п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Требования к антитерритористической защищенности торговых объектов (территорий) (далее - Требования) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории) утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 г. №1273.
Согласно п.3 Требований ответственность за обеспечение антитерриристической защищенности торговых объектов (территорий) возлагается на юридических и физических лиц, владеющих на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления земельными участками, зданиями, строениями, сооружениями и помещениями, используемыми для размещения торговых объектов (территорий), или использующих земельные участки, здания, строения, сооружения и помещения для размещения торговых объектов (территорий) на ином законном основании (далее – правообладатели торговых объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников торговых объектов (территорий) (далее – руководитель объекта).
В соответствии с п.5 Требований Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, определяется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (далее – уполномоченный орган субъекта Российской Федерации), по согласованию с территориальным органом безопасности, территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, территориальным органом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
В соответствии с информацией Управления по развитию промышленности и торговли Тамбовской области (л.д.31-36) по адресу: <адрес>, р.<адрес>, расположен торговый объект (магазин-салон «Высота»), ДД.ММ.ГГГГ включенный в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории Тамбовской области, и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты.
Согласно выписке из ЕГРН (л.д.12-22) объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на праве собственности принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО1.
Проведенной прокуратурой Мордовского района Тамбовской области проверкой установлено, что торговый объект – магазин «Высота» не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией, что подтверждается Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией письменного Объяснения индивидуального предпринимателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), не оспаривается письменным признанием иска ответчика ФИО1 (л.д.27).
Выявленные нарушения требований действующего законодательства недопустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные принципы обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании вышеприведенных обстоятельств, суд считает нужным удовлетворить требования истца - прокурора Мордовского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, и обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оборудовать помещение торгового объекта, а именно помещение магазина «Высота», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности оборудовать помещение торгового объекта системой оповещения и управления эвакуацией, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оборудовать помещение торгового объекта, а именно помещение магазина «Высота», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья - Косых И.В.
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2023 года.
Судья - И.В. Косых