Дело № 5-2575/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (адрес суда: <...> а, каб. 405), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО7, со слов не судимого, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, паспорт серии ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут напротив водитель ФИО7, управляя автомобилем , при повороте налево не уступил и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО5, который двигался во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля , ФИО1 получила телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью и пассажир автомобиля ФИО6 получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД УМВД России по ФИО2 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении 02 № по ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО7 вину признал, пояснил, что таксовал, ехал по , поворачивал на , не заметил автомобиль , начал движение, произошло столкновение, в его автомобиле находилась пассажир ФИО1, которую увезли на скорой помощи, по началу оказывал помощь ФИО1, потом перестал.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал суду, что ехал в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ФИО5, ехали по левой полосе с разрешенной скоростью, потом неожиданно выехал , который резко затормозил и ФИО5 также затормозил, но столкновение избежать не удалось, потом его увезли на скорой помощи.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено отправителю с истечением срока хранения.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал суду, что двигался на автомобиле со скоростью 40 км/ч с пассажиром ФИО6 в южном направлении, ехал прямо, за забором ничего не было видно, мешали ветки, из-за поворота выехал , от столкновения уйти не мог, произошел удар,

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан на рассмотрение дела не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.

С учетом мнения участников процесса, считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей и представителя ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что в действиях водителя ФИО7 усматривается состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней и легкой тяжести.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения (далее - ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно-транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО7, вина которого подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскими освидетельствованиями на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и показаниями, данными в судебном заседании, заключениями эксперта.

Согласно заключению эксперта № Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имели место повреждения в виде . Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно, в срок указанный в определении, не исключено при дорожно-транспортном происшествии. Такого характера повреждения вызывают легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель (основание: п. 8.1 приказа МЗ РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению эксперта № Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имели место повреждения в виде . Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно, в срок, указанный в определении, не исключено при дорожно-транспортном происшествии, и вызывают вред здоровья свыше 21 дня (согласно п. 7.1 приказа МЗ РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вышеприведенные заключения основаны на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевших, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст.26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Установив, что причинение вреда здоровью потерпевших в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО7 нарушившего требования п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшим причинен лёгкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести, действия привлекаемого лица квалифицируются по ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю личность виновного, его семейное и имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается в совершенном, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку лишение ФИО7 права управления автомобилем лишит его возможности полноценно осуществлять трудовую деятельность, что скажется на возможность им возмещения потерпевшим причиненного правонарушением ущерба.

Руководствуясь ч.1, ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: .

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Биккинина Т.А.

Копия верна. Судья: Биккинина Т.А.