ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О..Н.,
при секретаре Левашовой О.В.,
ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре о «прекращении права пользования и права собственности на автомобиль; о прекращении регистрации автомобиля в органах Госавтоинспекции»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (место регистрации в <адрес>) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в суд к ответчикам: ФИО2, зарегистрированному в г. <адрес> и к РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, расположенному на ул. Республиканской, 106, с иском о «прекращении права пользования и права собственности истца на автомобиль марки «<данные изъяты>, с даты передачи автомобиля покупателю ФИО2»; а также «возложении обязанности на РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре снятия с регистрации указанного автомобиля с истца».
В исковом заявлении указан адрес ответчика ФИО2 в <адрес>, что не относится к территории Кировского района г. Самары, также адрес ответчика РЭО ГИБДД Управления МВД России по <...>.
Однако РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре как структурное подразделение не является юридическим лицом.
Истец указал ответчиками ФИО2 и структурное подразделение – РЭО ГБДД Управления МВД России по г. Самаре, а юридическим лицом последнего является УМВД РФ по г. Самаре, место нахождения последнего, как юридического лица - <...>, что относится к Железнодорожному району г. Самары.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Истцом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 при предъявлении вышеуказанного иска к ответчикам, не соблюдена подсудность.
Данное обстоятельство препятствуют возбуждению дела, его необходимо устранить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 131,135, 223, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре о «прекращении права пользования и права собственности на автомобиль; о прекращении регистрации автомобиля в органах Госавтоинспекции», возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Н. Кривошеева