Уид - 05RS0013-01-2025-000988-54 Дело № 2-806/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Дербент 29 мая 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Ибрагимовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-806/2025, по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление представителя Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указано, что 15.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 98000 рублей. Составными частями Договора является Заявление–анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты и Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения Договора в соответствии с положением Общий условий считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы.

Договор совершен в простой письменной форме в порядке предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГПК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления анкеты на оформление кредитной карты на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно заключением Договора в простой письменной форме стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 10.09.2020, Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности образовавшейся в период с 16.04.2020 по 10.09.2020, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейших начислений комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил образовавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так на дату направления в суд искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 126025 рублей 11 копеек, из которых: сумма основного долга – 99522 рубля 05 копеек; сумма процентов 24436 рублей 51 копейка, сумма штрафов 2066 рублей 55 копеек.

В связи с чем истце просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность образовавшуюся за период с 16.04.2020 по 10.09.2020 включительно в размере 126025 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 4781 рубль.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился, признал их, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, обстоятельств, указывающих на его несоответствие требованиям закона, не установлено, оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц, у суда не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер спора, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, КПП 773401001) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № за период с 16.04.2020 по 10.09.2020 включительно в размере 126025 (сто двадцать шесть тысяч двадцать пять) рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 4781 рубль, а всего взыскать 130806 (сто тридцать тысяч восемьсот шесть) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2025.