ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 декабря 2023 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Пт,

рассмотрев материалы дела № 5-365/2023 (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ~~~,

УСТАНОВИЛ :

**/**/**** около 16 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «БМВ 730» государственный регистрационный знак №, следовал по автодороге .... в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а также требований дорожной разметки 1.13 ПДД РФ, не предоставил преимущество и допустил столкновение с транспортным средством марки «Хавейл Ф 7», государственный регистрационный знак №, под управлением гр. Пт, который следовал по главной дороге в прямом направлении по автодороге .....

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения водитель «Хавейл Ф 7» Пт получил телесные повреждения в виде закрытого повреждения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" раздела 2 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Дорожная разметки п. 1.13 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается помимо его собственных объяснений, показаниями потерпевшего Пт, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами, такими как:

-протоколом об административном правонарушении № от **/**/****, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства (л.д. 1-2).

-заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/**** и дополнительным заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/****, согласно которым у Пт имелось закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которое могло образоваться в результате резкого движения в шейном отделе позвоночника, могло быть получено в ходе ДТП **/**/****, и оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Длительность нахождения на амбулаторном лечении (свыше 21 дня) связана с проведением физиопроцедур (магнитотерапия) и тактикой лечащего врача, а не с тяжестью полученной травмы.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом должностного лица ОБДПС (л.д. 4);

- сообщениями КУСП №, 10234 (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП, в том числе наличие дорожного знака 2.1 ПДД РФ по направлению движения Пт, дорожного знака 2.4 ПДД РФ по направлению движения ФИО1, дорожная разметка 1.13 ПДД РФ (л.д. 16-22);

- письменными объяснениями водителя ФИО1, которые он подтвердил в судебном заседании о том, что **/**/**** около 16 часов 25 минут он в качестве водителя управлял транспортным средством «БМВ 730», государственный регистрационный знак №, с супругой Св Двигались они со стороны ..... Приближаясь к перекрестку ...., он остановился, перед ним стояла красная машина. Он посмотрел налево, затем посмотрел направо, машин не было, решил выехать. Когда он начал движение, посмотрел налево, в этот момент увидел, что едет машина, после чего последовал удар в левую часть его машины. После удара машину оттащило на несколько метров. Супругу госпитализировали. В результате ДТП он получил телесные повреждения, на месте ДТП был осмотрен врачами скорой медицинской помощи, в медицинские организации не обращался, (л.д. 23, 102);

- письменными объяснениями потерпевшего Пт, которые он подтвердил в судебном заседании о том, что **/**/**** около 16 часов 25 минут он двигался на транспортном средстве «Хавейл Ф 7», государственный регистрационный знак №, из ...., видел машины, стоящие на второстепенной дороге. Продолжая движение прямо, увидел выезжающую со второстепенной дороги машину, предпринял экстренное торможение, но удара избежать не удалось. Удар пришелся лобовой частью его машины в левый бок транспортного средства «БМВ 730Д», государственный регистрационный знак №. У него сработали подушки безопасности. Пока он сдувал подушки и отстегивал ремень безопасности, увидел, что водитель и пассажир другого автомобиля уже стояли на обочине. Он спросил, все ли в порядке, и увидел, что очевидцы вызвали скорую, сам позвонил 112 и подтвердил у оператора, что скорая едет. Дождался приезда скорой и сотрудников ГИБДД. Имеется запись с видеорегистратора. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Проходил лечение в медицинских организациях ОГБУЗ ИГКБ №, ОГБУЗ ИГКБ №. В другие медицинские организации не обращался, лечение по факту ДТП завершил. (л.д. 24, 100).

- письменными объяснениями Св о том, что **/**/**** около 16 часов 25 минут она ехала в транспортном средстве «БМВ», государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском месте. Выезжали на автодорогу ..... При повороте налево почувствовала удар. Она вышла из автомобиля. Очевидец посадил ее в свою машину и вызвал скорую и полицию. Больше она ничего не помнит (л.д. 25).

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что транспортное средство марки «БМВ 730» государственный регистрационный знак № регион выезжает с второстепенной дороги на .... и в этот момент происходит столкновение с транспортным средством «Хавейл Ф 7» следовавшим по главной дороге (л.д. 103).

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Пт вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а именно требований п. 1.3, дорожного знака 2.4, дорожной разметки 1.13 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, состояние здоровья.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он является пенсионером, но занимается предпринимательской деятельностью, в связи с чем, имеет в собственности несколько транспортных средств, которые используют в работе его подчиненные, имеет доход.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на лишении специального права, судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полагает соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.

Суд полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, именно в виде административного штрафа в отношении ФИО1, будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, расчетный счет <***> отделение Иркутск Банк России, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: