УИД 10RS0011-01-2023-001517-65 № 2-2265/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГАББРО ПЛЮС» об устранении препятствий в пользовании имуществом,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником нежилых помещений № с кадастровым номером №, № с кадастровым номером № на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>. Истец не имеет возможности использовать принадлежащие ему помещения по назначению, поскольку пожарный выход на цокольном этаже перекрыт вторым собственником ФИО2 Истец обратился к ответчику с просьбой передать ему ключи от пожарного выхода, на что получил отказ. С учетом изменения исковых требований истец просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании вышеуказанными нежилыми помещениями путем предоставления истцу свободного доступа к пожарному выходу из принадлежащих ему помещений к выходу на улицу, в том числе путем предоставления свободного доступа к наружной двери с домофоном.
Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ООО «ГАББРО ПЛЮС».
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Новая управляющая компания», Главное управление МЧС России по Республике Карелия, ФИО2.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГАББРО ПЛЮС» об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.Ю. Гадючко