№ 5-1389/2025

93RS0023-01-2025-006344-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 г. г. Енакиево

Судья Краматорского городского суда А.С. Бекешева, исполняющий обязанности судьи Енакиевского межрайонного суда,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, работающего Филиал № «ЕМЗ» оператор машинного литья заготовки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в районе <адрес> ФИО1 управляя автомобилем Шкода Фабиа г.р.з. М953АВ180 выезжая с прилегающей территории не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Viper Storm г.р.з. 6194АЕ80, под управлением ФИО2 В результате ДТП, ФИО3 получил телесные повреждения средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 8.3. Правил дорожного движения предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Представил суду расписку от ФИО3 в которой он указал, что получил от ФИО1 денежные средства в размере 500 тысяч рублей, претензий не имеет.

Согласно заключению эксперта №, при обращении за медицинской помощью у ФИО2 обнаружены следующие повреждения, закрытые переломы 1-5 ребер справа и правой ключицы, которые оцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья, как требующий для своего заживления длительный срок, ссадины обеих кистей – расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ помимо признания вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена сущность совершенного административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта и другими материалами.

Оснований не доверять всем представленным в суд доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, паспорт <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Штраф необходимо перечислить в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: БИК 042157901 счет 03№ ИНН <***> КПП 930301001 назначение платежа л/с 04821G20930 КБК 18№ ОКТМО 21000000 УИН 18№.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а так же положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Енакиевский межрайонный суд до истечения 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд.

Судья А.С. Бекешева