Дело № 5-502/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 21 октября 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого установлена на основании паспорта гражданина РФ <данные изъяты>,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

установил:

20 марта 2022 года в 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь около второго подъезда дома 3-А по ул. Кирова в пос. Ола Магаданской области, в ходе конфликта с З.Р.А., нанес последнему не менее семи ударов в область головы, тела и конечностей в результате чего причинил последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде полосовидных ссадин в области спины, ссадины шеи справа, ссадины задней поверхности нижней трети правого плеча, ссадины правого и левого локтевых суставов, ссадины пятого пальца правой кисти, гематомы и травматического отека век левого глаза, ссадины верхнего века левого глаза у наружного угла, которые согласно акту судебно-медицинского исследования № 83/ж от 14.06.2022, вреда здоровью З.Р.А. не причинили, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевший З.Р.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении указал на примирение с ФИО1

С учетом мнения ФИО1 судьей определено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего З.Р.А.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе, и пояснил, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим они помирились.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 20.03.2022 в 22 час. 00 мин. в связи с произошедшим конфликтом ФИО1 нанес З.Р.А. не менее семи ударов в область головы, корпуса и конечностей, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили и эти его действия не повлекли последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 022424 об административном правонарушении от 29.06.2022;

- рапортом следователя ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 20.05.2022;

- копией протокола допроса свидетеля ФИО1 от 07.04.2022;

- копией заключения эксперта № 50/ж от 20.04.2022;

- копией протокола допроса подозреваемого З.Р.А. от 12.05.2022;

- заключением эксперта № 83/ж от 14.06.2022;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.06.2022;

- письменными объяснениями З.Р.А. от 29.06.2022;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.05.2022.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом исследованных доказательств и пояснений сторон по делу, судья полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Делая указанный вывод, полагаю, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждения изложенные в протоколе факты. Нанесение ударов по голове, корпусу и конечностям З.Р.А., подтверждается не только пояснениями сторон (лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего), но медицинскими документами и заключением эксперта.

Нанесение побоев З.Р.А., причинение телесных повреждений, а также отсутствие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, подтверждается заключением эксперта № 83/ж от 14.06.2022.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам УФК по Магаданской области (Отд. МВД России по Ольскому району л/сч. 04471246490), ИНН <***>, КПП 490101001, к/сч. 40102810945370000040 в отделение Магадан банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан р/с <***> БИК 014442501 КБК 18816601061010101140, ОКТМО 44702000, УИН 18880449220000224247.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд Магаданской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская