№ 2-1600/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Аксай 14 июля 2023 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- СНТ "Содружество" к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения,

установил :

истец в обоснование иска привел следующие доводы.

Ответчик, владеющий земельным участком, расположенным в границах территории СНТ «Содружество» является гражданином(кой). ведущим(ей) садоводство в чертах садоводческого некоммерческого товарищества "Содружество" без участия в данном товариществе.

Земельный участок принадлежит должнику на праве собственности.

На основании вышеизложенного истец просил суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Содружество» сумму неосновательного обогащения в размере 59 230 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 545,35 руб.

- взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Содружество» расходы по уплате госпошлины в размере 2 127 руб.

Ответчик подтвердил факт невнесения платежей в заявленный период. Иск признал.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ... N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ... N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ... N 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ... N 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ... N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ... N 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

По смыслу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с Федеральным законом от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член и не члены товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные этим же Законом. Обязанность по внесении взносов распространяется на всех собственников и членов и не членов товарищества. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных собственников, если это обусловлено различным объемом пользования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или одного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные нем объекты недвижимого имущества.

С учетом приведенного нормативного обоснования, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку последствия признания иска ответчику разъяснены и данное признание иска не влечет нарушения прав и законных интересов сторон по делу или иных лиц.

Одновременно, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика судебные издержки.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в пользу СНТ "Содружество" (ИНН ...) неосновательное обогащение в размере 59 230 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 545,35 руб.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 113,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение составлено 17 июля 2023 года.

С у д ь я :