5-136/2025

56RS0018-01-2025-003133-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи - Месяца О.К.,

при секретаре Бангояне Д.А.

с участием: защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей - ... её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... паспорт ..., выдан ... года ОУФМС в Дзержинском районе г.Оренбурга, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

16 ноября 2024 года в 19 час 16 минут на пр.Северном, д.24/1 г.Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2818 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ... от 04.03.2025 года повлекли легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 16 ноября 2024 года в 19 час 16 минут, управляя транспортным средством ГАЗ 2818 государственный регистрационный знак ... регион, двигался по пр.Северному от ул.Салмышской в сторону Загородного шоссе по средней полосе со скоростью 40 км/ч, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома 24/1 пр.Северного, по левой стороне двигался автомобиль остановился, чтобы пропустить пешеходов. Неожиданно появился пешеход, прибегнул к торможению, но зацепил пешехода левым зеркалом заднего вида. Пешеход упала, вышел из автомобиля и оказал первую помощь, но она от неё отказалась. После этого к пешеходу подошел молодой человек и увёл её, примерно через 10 минут покинул место ДТП. После этого позвонили сотрудники ГИБДД и он вернулся на место ДТП. При определении вида наказания просил суд ограничиться применением наказания в виде штрафа.

Потерпевшая ... в судебном заседании подтвердила пояснения данные при производстве административного расследования.

Исследовав материалы дела, выслушав участников производства, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 16 ноября 2024 года в 19 час 16 минут на пр.Северном, д.24/1 г.Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2818 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ... от 04.03.2025 года повлекли легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 04.03.2025 года, у ... имелось телесное повреждение в виде: ... Данное повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 16.11.2024 года и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 16.11.2024 года, составленной в присутствии водителя ФИО1, понятых, письменными объяснениями ФИО1, протоколом № ... от 11.03.2025 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов п.14.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанных требований ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1,

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1, является совершение им однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.12.26, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, учитывая грубый характер допущенного им нарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.К.Месяц